Datainspektionen avstyrker fritt flöde av brottsuppgifter
3 juli 2006
En utredning föreslår att sekretesslagen ändras så att alla brottsbekämpande myndigheter ska ”äga” varandras information. Datainspektionen anser att ett fritt flöde av uppgifter medför risker för laglydiga medborgare och avstyrker förslaget.
Idag finns olika registerförfattningar som reglerar hur polisen, Ekobrottsmyndigheten, Tullverket, Skatteverket och Kustbevakningen ska hantera sina personuppgifter. Innan uppgifter lämnas ut, måste man ofta göra en prövning av vilken typ av brott uppgiften gäller, vilket behov mottagaren har av uppgiften, etc. Utredningen SOU 2005:117 Ett effektivare brottmålsförfarande — några ytterligare åtgärder föreslår en ny bestämmelse i sekretesslagen som gör att informationen ska hanteras som om de brottsbekämpande myndigheterna är en enda stor myndighet.
I ett yttrande frågar Datainspektionen om förslaget innebär att lagrade trafikdata eller uppgifter som är insamlade med hemlig avlyssning ska omfattas. Man påpekar också att uppgifter i underrättelseverksamhet ofta är vaga och oprecisa; de kan vara grundade på lösa påståenden och rykten. Sådana uppgifter bör inte spridas utanför den egna myndigheten, då kan de tillmätas för stor betydelse, vilket kan medföra risker för laglydiga medborgare.
Datainspektionen avstyrker förslaget och påpekar att om man vill öppna informationsflödet mellan de brottsbekämpande myndigheterna, bör man först se över de olika registerlagarna så att de får likartade regler.
