Hemlig rumsavlyssning får godkänt med tvekan
3 januari 2006
Datainspektionen har yttrat sig över PM:en ”Hemlig rumsavlyssning”. Man avstyrker inte förslaget, men påpekar att rumsavlyssning är betydligt mer integritetskänsligt än de tvångsmedel som finns idag. Det är viktigt att information som inte har med utredningen att göra gallras omedelbart, men förslaget innebär att mängder av uppgifter bevaras rutinmässigt under lång tid.
De brottsbekämpande myndigheterna måste få effektiva medel för att kunna utreda brott, men samtidigt måste enskildas rätt till respekt för sitt privatliv upprätthållas. På senare tid har det kommit en rad förslag om utökade möjligheter att i hemlighet samla in personuppgifter. Datainspektionen har yttrat sig över promemorian Hemlig rumsavlyssning och för ett resonemang kring de nya metoderna och reglerna om enskildas rätt till skydd för privat- och familjeliv, hem och korrespondens som bland annat finns i regeringsformen och Europakonventionen. Man konstaterar också att det är de brottsbekämpande myndigheternas egna synpunkter och slutsatser som har fått ligga till grund för bedömningarna i PM:en.
Datainspektionen avstyrker inte förslaget, men påpekar att rumsavlyssning är betydligt mer integritetskänsligt än de tvångsmedel som finns idag. Det går ju inte att avlyssna med sådan precision att man enbart hämtar den information behövs. Jämfört med telefonavlyssning är risken betydligt större att man fångar upp privata samtal mellan personer som inte har med saken att göra. Hur sådan information ska behandlas har avgörande betydelse för integritetsskyddet. Trots detta står det inte i förslaget att uppgifter som inte har någon betydelse för utredningen ska förstöras omedelbart. Däremot står det i PM:en att uppgifter som är av betydelse för att förhindra förestående brott ska bevaras så länge det behövs. Det innebär att det finns risk för att mängder av uppgifter bevaras rutinmässigt under lång tid. Datainspektionen efterlyser uttryckliga regler om att uppgifter som inte är relevanta för brottsutredningen ska förstöras omedelbart. Yttrandet innehåller också andra synpunkter på vilka uppgifter som ska få sparas och hur länge.
Datainspektionen efterlyser en sammantagen bedömning av den samlade effekten av alla förslag och beslut om nya tvångsmedel och utökade möjligheter att samla in och registrera personuppgifter. En ny polisdatalag är också angelägen.
